I dag ställs hon inför rätta.
Målsägande är sju anställda vid/och Stockholm Norra Psykiatri.
Åtalas för:
Våldsamt motstånd
Falskt larm
Oredligt förfarande
Straffpåföljd:
max 2 års fängelse eller böter; a' 12500 kr (för vårdkostnaderna).
Vore det något med Stockholm Norra Psykiatri
köpte de in verket för skadeståndskravssumman.
På många sätt är det väl lite tokroligt att det var David Eberhardt "De lättkränktas land" som chefade över den där psykatrin vid tillfället.
Låter för all del lättkränkt att åtala för det som var en god vilja.
Men rätt ska vara rätt, förstås. Förstås! Hur blev det annars, liksom?
Om rätt måste vara rätt, om fel var just kostnadsbelastningen då
kommer nu utgifterna för det offentliga vida plussas över 12500 kr.
Inte sant?
Men Anna Odells konstverk sträcker nu ut sig i tidsrummet, än mer.
Claes Borgström, den Hunken försvarar. Och jag tror minsann att jag läste att Odell var närmare förti än tretti?
Ett sånt glädjebesked. Att man kan bli ung i alla medier fastän man inuti om man är på väg mot förti närmast känner sig passe.
Nu får vi höra vad de har till sina försvar.
I vilket lagrum talas det om konstens gränser?
I vilket lagrum talas det om fejkade psykoser eller äkta?
Det kan ju vara så att Odell var lite tokig ändå där på bron.
Vem ska kunna veta det, med säkerhet?
För det kan ju likväl hända att det där vetenskapsanspråket som psykologin har är alldeles för relativt.
Se bara på hur drevet gick mot åttitalets dämonhysteri kring det här med Qvick och drogerna.
Som om en drogares behov av en qvick fix vida överlistade de där professorernas hjärnstormar.
Alla skulle nu förstå bättre, och alla skulle nu säga att det där åttitalet, det var inte nådigt i fantasierna om det förträngdas mimiska försök att tala.
Ja, det kan ju rentav hända att alla konstnärer är lite tokiga.
Vem kan veta det? Lilla Sinnesundersökningen?
Är det inte så de Rätta tycker förresten?
Att ALLA borde ta civilekonomexamen och göra rätt, för sig.
Hålla på å valsa runt, sådär,
å toka sig, den tokan!
Målsägande är sju anställda vid/och Stockholm Norra Psykiatri.
Åtalas för:
Våldsamt motstånd
Falskt larm
Oredligt förfarande
Straffpåföljd:
max 2 års fängelse eller böter; a' 12500 kr (för vårdkostnaderna).
Vore det något med Stockholm Norra Psykiatri
köpte de in verket för skadeståndskravssumman.
På många sätt är det väl lite tokroligt att det var David Eberhardt "De lättkränktas land" som chefade över den där psykatrin vid tillfället.
Låter för all del lättkränkt att åtala för det som var en god vilja.
Men rätt ska vara rätt, förstås. Förstås! Hur blev det annars, liksom?
Om rätt måste vara rätt, om fel var just kostnadsbelastningen då
kommer nu utgifterna för det offentliga vida plussas över 12500 kr.
Inte sant?
Men Anna Odells konstverk sträcker nu ut sig i tidsrummet, än mer.
Claes Borgström, den Hunken försvarar. Och jag tror minsann att jag läste att Odell var närmare förti än tretti?
Ett sånt glädjebesked. Att man kan bli ung i alla medier fastän man inuti om man är på väg mot förti närmast känner sig passe.
Nu får vi höra vad de har till sina försvar.
I vilket lagrum talas det om konstens gränser?
I vilket lagrum talas det om fejkade psykoser eller äkta?
Det kan ju vara så att Odell var lite tokig ändå där på bron.
Vem ska kunna veta det, med säkerhet?
För det kan ju likväl hända att det där vetenskapsanspråket som psykologin har är alldeles för relativt.
Se bara på hur drevet gick mot åttitalets dämonhysteri kring det här med Qvick och drogerna.
Som om en drogares behov av en qvick fix vida överlistade de där professorernas hjärnstormar.
Alla skulle nu förstå bättre, och alla skulle nu säga att det där åttitalet, det var inte nådigt i fantasierna om det förträngdas mimiska försök att tala.
Ja, det kan ju rentav hända att alla konstnärer är lite tokiga.
Vem kan veta det? Lilla Sinnesundersökningen?
Är det inte så de Rätta tycker förresten?
Att ALLA borde ta civilekonomexamen och göra rätt, för sig.
Hålla på å valsa runt, sådär,
å toka sig, den tokan!
Kommentarer
Skicka en kommentar