Fortsätt till huvudinnehåll

Draken?

Försöker förstå bakgrunden till de ständigt rapporterade bomberna som smäller av i Pakistan.
Pak-i-stan-i-er.
Muslimer skjuter muslimer.
I talibanstyrda gränstrakter försöker den usa-stödda pakistanska militären ta över.
Alla UD's avråder till att uppehålla sig i området.
De boende får söka sig till läger.
I läger aktar man sig för att stödja flyktingar som också kan vara talibanska infiltratörer.
Jihad-styrkor SKA tydligen inte få ta över kontrollen av kärnvapen.
Och Pakistanska administrationen ska vara USA kontrollerbar.
Och herregud! tänker jag:
Först gav US vapen till Jihadsoldater som skulle strida i Afghanistan, sen gav dom vapen till militären i Pakistan, sen ska muslimer skjuta muslimer, med us-weapons.
Och hur ska de lyckas hålla de allianserna isär?
När går dom i stället samman och strider mot samma fiende?
Herregud!, igen.
Så underligt.
Är US Draken & Monstret?
Vill dom inte väl? Är det inte ändå det dom vill? Väl?
Är det kanske inte alldeles enkelt?
Men vad vill Jihadisterna da?
Har dom nån agenda? nåt mål?


Kan man skapa legitimitet för de här striderna hos ett folk som antagligen är helt slut och less.
Och hur ska i så fall den legitimitetens vara eller inte vara påverka vårens kommande val?
Men hur demokratiskt ÄR det i ett land där den som gör som US vill FÅR obegränsat med HÅRDAjulklappar?
Nä, jag hajar inte ...
Va fan vill dom, allihop, med det här? det där?

Kommentarer

Populära inlägg i den här bloggen

Konflikt?

Nu i efterhand tänker jag på det underligaste som hände i Agenda när Åkesson och Shyman debatterade. Åkessons underförstådda förslag att skicka ut alla utlandsfödda män eftersom de - enligt statistik som dom, alltså institute-SD,  ska presentera i veckan - begår flest våldtäkter i landet har en för Åkesson ännu grumlig orsaksförklaring. Driver han sin tes hela linan ut, samt - som han gör i öppen debatt - förkastar socio- ekonomiska faktorer som orsak till den högre representationen för utlandsfödda i våldtäktsdomar, då erkänner han precis samma tankegods och ide som genomsyrar F!:en patriarkal könsmaktsordning. Vad ska han göra med den uppfattningen i andra frågor?

Skär av den bara ...

Hur många mer än Sigrid Hjerten har dött av en slarvigt utförd lobotomi? I Måns Berthas dokumentär Det vita snittet talas om en ung ung flicka på fyra år som dog bara några dagar efter operationen där man snittade bort vitala delar av hennes hjärna. Dokumentären ger oss en historisk översikt och berättar att hjärnkirurgi började användas av Gottlieb Burckhardt 1888, och 1936 lanserades av portugisen Egas Moniz lobotomin, efter grekiska leuko (vit materia) och tomé (kniv), denna psykokirurgi spreds snabbt till en rad länder. Walter Freeman m.fl. förfinade ingreppet och den första utförda lobotomin av Freeman style i Sverige skedde 1944. Sedan dess har ungefär 4500 svenskar lobotomerats, 50% blev hjälpta, 1/3 del fick allvarliga personlighetsförändringar och 1 av sex dog. 2007 utfördes det senaste ingreppet på Karolinska sjukhuset. "Ja hade ingen lust precis till lobotomin ... ja, för jag förstod att det va nå lurt me're." säger Lisbeth Östman i dokumentären. Hon berä...

Eders kungliga högheter

Drottningens farsa var nazist, säger dom triumferande. Som om det nedärvs. Jo, det är ju ett viktigt arv att belysa. Men skulden kastas väl helst på någon annan dynghög som bär reellt ansvar för något. Kungen med smak för flickor till kaffet. Jag tror dom goes down nu. Kungahuset med Bernadottarna. Hur länge kan det tuffa på med hjälp av förmildrande ursäkter? Innan det störtas är det väl bäst att dom avstår på eget initiativ, eller i vart fall skriver om vad det nu är som reglerar kungamakten och alla de prylar, slott och herresäten och allt vad som dom nu förfogar över. Inte kan väl ett modernt, jämställt land föda upp ännu en generation av kron-prinsar eller -prinsessor? Det verkar ju lätt absurdt ...